19.10.2020 | 13:36
Bóluefni eða hjarðónæmi ? Staðan að mati leikmanns.
Síðustu dagar hafa verið mjög upplýsandi um hvernig gengur í bóluefnamálum.
Þó nokkrir hafa hætt sínum tilraunum þar sem útkoman var ekki nægilega vænleg.
Kínverjar eru auðvitað í fullum gangi með tilraunir en fara ekki hátt með það.
Bandaríkjamenn fullyrða að allt sé að verða tilbúið en gefa samt ekkert upp.
Það eru aðeins tveir aðilar sem tjá sig og athyglin beinist að. Þeir sænskbresku og rússar.
Báðir þessir aðilar eru á fullu við að bólusetja tugþúsundir fólks með sinni útgáfu af bóluefni í lokaprufu . Eftir að þessum tilraunum er lokið og allt virðist í lagi hefjast bólusetningar á almenningi.
Rússar hafa sagt að þeir hafi aðeins framleiðslugetu fyrir eigin þjóð en eru galopnir fyrir að aðrir framleiðendur fái aðstoð til framleiðslu bóluefnis. Indland og fl. eru jákvæðir.
Líklega er framleiðsla þessara efna komin mun lengra en upp er gefið.
Tíminn er dýrmætur . Efnahagur margra þjóða er á niðurleið.
Að tala fyrir hjarðónæmi nú er einfaldlega rugl.
Við íslendingar eigum að fylgja okkar besta vísindafólki eins og við höfum gert og hætta að baknaga það.
13.5.2019 | 12:16
Vissir um að kjósendur þeirra séu fávitar
ESB með umsjón ACER, hefur ákveðið að lagður verði strengur á milli Íslands og Skotlands sem hafi það megin hlutverk að jafna út orku frá vindorkustöðvum Bretlandseyja. Þ.e.a.s. þegar vindur er of lítill tekur afl í gegnum strenginn við.
Nú eru þingmenn okkar í óþökk þjóðarinnar um það bil að samþykkja að ACER sem mun hafa yfirumsjón með orkumálum ESB, yfirtaki umsjón með orkumálum Íslands, sem er ekki í sambandinu.
Þeir leyfa sér samt að fullyrða að það sé alls óvíst að þeir samþykki strenginn.
Þeir eru semsagt alveg vissir um að kjósendur þeirra séu samsafn fávita.
Nú eru líkindi á að Brexit verði staðreynd og þar með að ACER hafi lítið sem ekkert með þá að gera.
Þá verður ACER þriðja hjólið í væntanlegum samningum eða verður það ACER sem semur , fyrir hönd sambandssins.
Aðalatriðið er samt að ESB er svo til komið með öll okkar orkumál undir sína stjórn um alla framtíð og það furðulega er að mestu andstæðingar virkjana eru þessu algerlega sammála.
https://tyndp.entsoe.eu/tyndp2018/projects/projects
10.5.2019 | 08:05
Orkupakki 3 er lykill að orkupakka 4
Til þess að Junker og Tusk verði ekki reiðir og skammi okkur, eigum við að samþykkja að ESB stofnun hafi yfirráð yfir orkumálum okkar héðan í frá um aldur og æfi.!?
4.3.2015 | 15:25
Ég bara spyr
Ég bara spyr. Er þetta frétt?. Svo mikil frétt að mbl.is byrtir tvær útgáfur af henni á viku tímabili.
Er frétt að starfsmaður sé beðin að gera einhver aukaverk með afgreiðslustarfi og leiti til stéttarfélags ?
Er frétt að lítið fyrirtæki lendi í 9 milljóna gjaldþroti? Eru ekki nokkur þúsund slík á hverju ári?
Er það vegna þess að hún var smákrimmi ?
Eða er það vegna þess að hún er svört kona ?
Níu milljóna gjaldþrot hjá Catalinu | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
13.4.2014 | 03:05
Úkrainu málið er ekki alveg eins einfalt og US/EU halda fram.
Ég las myndskreytta grein frá Bandarísku blaði CNN um stöðuna í Úkrainu.
Síðan las ég mörg hundruð athugasemdir alls staðar frá undir greininni. Þá seint og um síðir rekst ég á athugasend
mjög Áhugaverða efnismikla og trúverðuga fyrir minn smekk. Því miður er ég ekki góður þýðandi :
A desire to be European? Wth is that suposed to mean? Geographically and ethnically, Ukraine is already European. If you're referring to membership in the EU, Russia wasn't holding Ukraine back. If you do more research through sources outside of the russophobic American media, you'll understand that the Russian position was not "Choose us over the EU;" it was "Why does Ukraine have to choose between the two of us? Why can't we just live as mutual partners?" But, the EU hard-pressed Ukraine to choose a side, so that's when competition and conflict emerged.
A desire to end corruption? Please don't insinuate that the revolution taking place in Ukraine is orderly, just, and democratic. You have Neo-Nazi extremists heading the Maidan leadershp. If you believe this is an over-exaggerated insult, it is because the Western media will not disclose the details of who they are truly backing. If we are to speak of actual corruption, Russia has introduced and worked to implement severe corruption penalties, that are enforced effectively (as is evidenced by a huge number of corruption convictions over the last 2 years). Ukraine, on the other hand, has a most notoriously corrupt Parliament, and lacks any legal infrastructure to change corruption. Yulia Timoshenka, the West Ukraine's "leader" was indicted and placed in jail based on corruption. Yet, the West Ukraine nationalists are pressing her to become president.
A desire to get away from Putin? Yeah, that's a great idea. Get away from a man who, for the last decade and a half, as been supplying you gas, energy, and military equipment (ranging from handguns to elaborate missile systems). Ukraine has survived by feeding off Russia. If Ukraine chooses to make the grave mistake of getting away from Putin, and getting in with the EU, you will witness an economic and social collapse like none other. You thought the EU bailing out Greece, Ireland, Spain, and Italy was an economic strain. Oh Lord, wait till Ukraine brings its problems to Germany and the EU. The EU doesn't know what it's asking for with Ukrainian membership.
As in regards to the article, the cultural division in Ukraine is simple. West Ukraine was pro-Nazi in WWII. Since then, they've always hated Russia and have sought to create an extremist nationalist state. East Ukraine fought for the Soviet Union in WWII, is culturally Russian, and wants to either maintain a strong alliance with Russia or join Russia (the current conflict has pushed many alliance-desiring East Ukrainians to wish to join Russia, as they do not wish to live under the government envisioned by the extreme nationalists of West Ukraine).
A desire to end up like Greece, once a rich nation, a shipping capital. Now all sucked up by EU. Good luck to Ukraine. It will going under.
Stjórnmál og samfélag | Breytt s.d. kl. 03:15 | Slóð | Facebook | Athugasemdir (0)
1.3.2014 | 16:06
Össur braut á leiðbeiningum ESB
Stækkunarstjóri ESB ætti að víta Össur Skarphéðinsson fyrir afglöp í starfi við inngönguferli íslands að sambandinu. Hann kom fram við landa sína nákvæmlega þannig sem leiðbeiningar segja að eigi ekki að gera.
Þetta leiðbeiningar skjal er gert sérstaklega fyrir yfirvöld og samninganefndir Íslands og Tyrklands.
http://ec.europa.eu/enlargement/pdf/publication/20110725_understanding_enlargement_en.pdf
Ég bið fólk um að lesa vandlega.!!
--------------------------------------------------------
1.) Þar segir að eftir margar umsóknir undanfarið sé búið að skerpa enn frekar á því að umsóknarþjóðir virði og uppfylli að fullu og öllu hin 100.000 blaðsíðna, óumsemjanlega sáttmála sambandsins . ALLT EÐA EKKERT.!! Það sé algengur misskilningur að verið sé að semja um mál.
2) Það er sérstaklega tekið fram að ekki sé möguleiki á inngöngu nema umsóknarþjóðin sé vel upplýst og einhuga um inngöngu.!!
3) Það sé oft þannig að þjóð þurfi að breyta viðkvæmu og eða efnahagslega mikilvægu atriði til að uppfylla sáttmálann. Um slík mál þurfi yfirvöld að ræða vel við þjóð sína !!
-------------------------------------------------------------
Ég sé ekki betur en Össur hafi í nokkur ár verið að þvaðra við þjóð sína allan tímann.
Það er sjálfsagt fyrir fólk að lesa bæklinginn og gagnrýna þýðingu mína og hvort ég fer með rétt mál
Bæklingurinn er flottur og vel fram settur með myndum og fallegum texta.
Rétt væri að þýða hann og hafa aðgengilegan fyrir alla.
17.1.2014 | 16:00
Tillaga um einfalda þumalfingursreglu .
Það eru lög í landinu sem banna efsta stig lýsingarorða í auglýsingum.
Yfirfærum þá reglu í talað mál og ritað.
Venjum okkur af og notum aldrei . Ég endurtek aldrei, setninguna : "Best í heimi"!
Slíkar yfirlýsingar gera okkur í besta falli brosleg.
Í versta falli litla hrokafulla kjána.
Notum frekar setningar eins t.d. : " Við erum ágæt". " Við erum samkeppnishæf".
Við getum stolt sagt :
" Við erum ágæt í handbolta. "
" Íslendingar er vel samkeppnisfærir í veiðum ,vinnslu og sölu á fiski. "
" Við erum framarlega í nýtingu jarðhita."
" Við framleiðum góðar landbúnaðarvörur"
" Við erum stolt og erum alveg ágæt á mörgum sviðum."
Forsætisráðherra setti niður þegar hann sagði að lög um lækkun höfuðstóls væri mesta aðgerð á því sviði í heiminum. Lögin sjálf eru ágæt en yfirlýsingin lítillækkandi.
15.11.2013 | 12:57
Sálfræðihernaður ? Hér er mín sýn á nútímann
Ég er afar ánægður með þá staðreynd að vera íslendingur. Við íslendingar erum lítil þjóð sem talar sitt eigið tungumál. Við höfum nóg af heitu og köldu vatni og afar fjölbreitt og viðkunnanlegt landslag.
Við höfum náttúruauðæfi og mentað fólk sem tryggir það að við getum brauðfært okkur til framtíðar ef við höldum vel á spöðunum.
Það sem er þó best af öllu er að við erum sjálftstæð þjóð og verðum þessvegna sjálf að glíma við þau vandamál sem upp koma, hver sem þau eru eða verða.
Hvort sem vandamálin eru vegna náttúruhamfara, tímabundins ofmetnaðar eða niðurrifshópa.
Ofmetnaðurinn gerði okkur alvarlega skráveifu fyrir nokkrum árum .
Niðurrifshópur gerir nú sitt besta til að skemma eins mikið og hægt er, með sálfræðihernaði. Með það eina markmið að skerða og helst svifta okkur sjálfstæðinu sem þjóð.
Síðasta ríkisstjórn var klárlega í þjónustu sálfræðiherssins .Hvort allir meðlimir hennar hafi verið það veit ég ekki.
Helstu vopn sem notuð eru í þessum sálfræðihernaði eru.
No.1 Að klifa á fullyrðingum t.d. " Að þykja vænt um land og þjóð er ógeðslegur þjóðernishroki "
No.2 Að níða niður atvinnuvegi og bregða fæti fyrir uppbyggingu . Alveg sérstaklega sjáfarútveg.
"Að sjáfarútvegsfyrirtæki hagnist er glæpur" !
No.3 Með yfirdrifnum pempíulegum öfgatilburðum í þágu "náttúruvermdar" Þar sem þeir fullyrða að þeir einir "hafi vit á og finni til með náttúrunni"."Hinir vilja einungis eyðileggja og sökkva"
No.4 Með árásum á stjórnarskrá . Búið var til mikið sjónarspil en tilgangurinn var sá eini að leyfa afsal fullveldis til yfirþjóðlegra yfirvalda. Varast er að tala um löngu áætlaðan samruna ESB í eitt ríki.
Verður ísland þar með eignalaust og réttlaust sker í ballar hafi. Sameign 500 milljóna "Samningur á milli hverra hvað ? Við erum svo fjölmenningalega sinnuð"
Um fjórðungur landsmanna er hallur undir þennan hóp. Auðvitað einhverjir tvístígandi
29.6.2011 | 22:40
Hvað varð um sílið ?
Ég ætla að byrja á því að láta vita að ég hef ekkert vit á málefninu. Bara það sem hefur síast inn í gegnum tíðina.
Það er afskaplega auðvelt að hreyta ónotum í Hafró. Hvað hafa þeir mikið fjármagn? Hafa hafrannsóknir verið í niðurskurði eins og allt annað? Ef svo þá erum við ekki að skjóta okkur í fótinn?
Við sem lifum að stórum hluta á því sem sjórinn gefur. Hljótum að þurfa að vita allt. Ég meina allt um fæðukeðjuna í hafinu til að geta áætlað leyfilegan afla. Veðurfræðingar hafa hreint ótrúlega víðfeðmar upplýsingar að vinna með.
Fiskifræðingar að telja þorska virkar á mig eins og að þeir séu að skoða lóna í naflanum á sér.
4.5.2011 | 12:16
Stjórnmál í dag
Bryndís Hlöðversdóttir fyrrverandi þingmaður nú rektor var fyrir mörgum árum með erindi um þjóðernis tilfinningar.Hún sagði að slíkar kenndir væru mjög lágt skrifaðar hjá gáfuðu fólki. Þeim þætti þær eiginlega hallærislegar.Hvaða máli skiptir hvaða þjóðerni maður tilheyrir? Íslendingur getur auðvitað hætt þessu vera Íslenskur tali og einfaldlega sagst vera Evrópubúi!!
Ríkisstjórnin hefur aðeins eitt mál á dagskrá sinni: Innganga í ESB. Öll mál sem hún leggur fram eru að einhverju leyti tengd inngöngu. Málflutningurinn í Icesave málinu öllu. Þar var skriðið fyrir kröfum ESB. Aldrei hefur íslensk pólitík lagst eins lágt eins og í Icesave 2 samningnum.
Samfylkingin minnir á þing N-Kóreu þar sem engin lætur í ljós efasemdir á hverju sem gengur t.d.í Icesave málinu öllu. Allir klappa í takt.
Stjórnarskrármálið.: Sett var í gang sjónarspil . Eina raunverulega markmið er að koma í stjórnarskrána klausu sem leyfir yfirþjóðlegt vald. Það er nákvæmlega ekkert sem er aðkallandi í okkar stjórnarskrá. Alþingi hefur það hlutverk að yfirfara og uppfæra stjórnarskrána á hverjum tíma.
Ríkisstjórninni er auðvitað ljóst að sjáfarútvegurinn er erfiðasti hjallinn við að troða Íslandi í sambandið. Það er unnið við það verkefni.:
1. Sameina ráðuneyti í Atvinnumálaráðuneyti Þetta er gert til að minka vægi sjávarútvegs.
2. Koma einhverri þægri blók í þá ráðherrastöðu.
3. Ógna atvinnugreininni með yfirlýsingum um væntanlegar aðgerðir og lagabreytingar sem skapa endalausa óvissu.
4. Halda uppi taumlausum atvinnurógi á rekstraraðila í sjávarútvegi. (Það er reyndar þjóðaríþrótt)
5. Halda því blákalt fram að best reknu fyrirtækin séu helsta mein þjóðarinnar.
6. Læða svo þeirri spurningu : Er nokkuð verra að góðir menn í Brussel hafi hönd í bagga í stað LÍÚ glæponana?
Vinstri Grænir eru í verulegum vanda. Engin flokkur í allri íslandssögunni hefur svikið jafn hressilega sín kosningaloforð.
Samfylkingin hefur lítið svikið,nema þessar venjulegu fleðulegu upphrópanir um að þeir séu sérstakur verkalýðs og félagsmálaflokkur sem er ósatt . En í því skjóli hafa þeir komið mönnum eins og Gylfa ASÍ formanni að .Hann segir að öll verkalýðs hreyfingin vilji ganga í ESB. Sem er auðvitað líka ósatt svo ekki sé meira sagt.
Það er talað til okkar almennings í landinu eins og við séum alveg dæmalausir kjánar.En tilfellið er, að við erum farin að mynda okkur, okkar sjálfstæðu skoðanir. Það höfum við nú sýnt ..tvisvar.
Og eftir standa þingmenn eins og dæmalausir kjánar.